诱导低温治疗不能改善脑瘤持续状态患者预后

抑郁症长时间长时间是类似于的危及生命的神经科公立医院，通常会引致永久性的自主神经系统损伤，其院内丧生率高达 20%～40%。既往神经学研究工作之前显示，抑制高温用药具有抗抑郁症和神经保护作用；在人体研究工作之前，其也可作为难治性抑郁症的联合用药保护措施。

为进一步评估抑制高温用药对抑郁症长时间长时间病变的用药作用，来自法国的学者 Stephane 等进行了一项研究工作，虽然纳入了较小样本的人群，但再次显示抑制高温用药并不能改善抑郁症长时间长时间病变的预后。该研究工作发表在近期的 NEJM 杂志之前。

在这项多之前心研究工作之前，研究工作者随机将 270 实有心绞痛抑郁症长时间长时间病变随机资源分配给与机器通气抑制的高温用药（32～34 度长时间 24 小时）联合新标准疗法，或仅给与新标准疗法用药。共有 268 实有病变进到再次分析。

主要起始站为用药 90 当晚的良好功能预后，即 Glasgow 预后量表（GOS）打分为 5；该量表为 5 分制量表，1 分表示丧生，5 分表示最小的自主神经系统功能缺损。次要起始站包括 90 而所的丧生率，第一当晚的发展至出有（EEG）确诊的抑郁症长时间长时间，难治性抑郁症长时间长时间以及 90 而所「超级难治性」抑郁症长时间长时间（对全麻药品均无效）以及后遗症。

高温用药组病变有 138 实有，其之前 67 实有（49%）病变 GOS 打分为 5 分；非常少病变有 130 实有，其之前 56 实有（43%）病变 GOS 打分为 5 分；两组远比无非常大统计学关联性。与非常少远比，高温用药组病变在 1 而所的发展至 EEG 确诊的抑郁症长时间长时间的比实有更是更是高（11% vs22%）。但在其他次要起始站多方面，两个用药组之间无非常大统计学关联性。与非常少远比，高温用药组过多事件真相的发生率更是高。

该研究工作正确性认为，在抑郁症长时间长时间病变之前，与新标准用药远比，新标准用药联合抑制高温用药并不能非常大改善病变 90 天的预后。

查看信息论地址

撰稿： 李晴